逼中国和欧?盟签署《新广场协议》?法国到底哪来的自信?

  更新时间:2026-02-18 11:07   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

法国不是美国Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan除此之外

<p>法]国不是美国,中)国更不是日本,都2026年了,居然还在做逼中国和欧盟签署《新广场协议》的春秋大梦,法国人的勇气到底是谁给的?</p> <p>我算是发现了,人在无语的时候是真的会无语。这两天我在网上刷到了一篇画风特别清奇的报道,原始信源是法媒《回声报》。当地时间2月9日,有一家名叫“高等战略与规划委员会”(Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan)的法国智库整了个大活,针对当前的中欧贸易现状,制定了一份火药味十足的战略报告。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>报告指出,欧洲工业如今正面临“灭顶之灾”,要想活命只有两个法子:要么是对中国对欧出口的所有商品加征30%的关税;要么就是迫使中国让人民币大幅升值,复刻1985年美日《广场协议》。</p> <p>这个“高等战略与规划委员会”可不是什么来路不明的三流机构,人家是正儿八经为法国政府服务的高级智库,从他们嘴里发出来的声音,在巴黎属于是能上达爱丽舍宫的天听的。也正因此,所以他们这份危言耸听的报告才显得分量尤其不一般。</p> <p>为什么法国人会如此突然变得如此歇斯底里?长久以来,欧洲对中国制造的印象,一直还停留在“低端走量”的初级阶段。但事实上,在这些欧洲人引以为傲的“优势领域”,比如汽车、机床还有生物医药等,今天的中国制造不仅在质量上追平了欧洲,而且还有极其巨大的成本优势。</p> <p>报告估算,今天的中欧制造业不仅存在着成本差,而且这种差距还是高达30%到40%的断层式差距。在某些特定的细分领域,这个成本差甚至能被拉大到夸张的四倍左右。</p> <p>这意味着什么?意味着只要中国企业愿意,我们完全能用欧洲人连买原材料都不够的价格,把同样性能,甚至更加出众的工业成品给卖到欧洲,而且我们还有相当可观的利润空间。</p> <p>对于早就去工业化去得差不多来说的欧洲来说,这简直就是要了亲命了。</p> <p>除此之外,报告中还提到一个令欧洲人心惊肉跳的预测结果:如果这种现状持续下去,那么欧盟55%的制造业产出都将面临归零风险。而在工业相对发达的德国,这个数字更是高达66%以上。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>什么都不做就是等死,可硬拼又拼不过,那怎么办呢?</p> <p>法国人给出的答案就俩字:耍赖。更具体点说,是抄美国当年的作业,想方设法逼中国和欧盟签署一份21世纪的《广场协议》。</p> <p>说到《广场协议》,熟悉日本经济史的人一定不会感到陌生。1985年,美国为了解决巨额贸易赤字,把日本、西德都叫到纽约,强行要求日元和马克对美元升值。</p> <p>爸爸都开口了,那当儿子的敢不听吗?日德两国于是乖乖照办,尤其是日本,《广场协议》一签,日元对美汇率马上飙升,由此造成的结果就是,日本出口遭受重创,随后泡沫经济破裂,日本从此进入了“失落的四十年”,直到今天也没缓过气来,而且养出了高市早苗这么只极品蛊毒。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>如今,法国智库旧事重提,明确建议欧盟让欧元对人民币贬值20%到30%,或者逼迫人民币对等升值。这背后的逻辑倒是不难理解:既然欧洲在生产端卷不过中国,那欧洲就要在货币端通过汇率来强行抹平中国的成本优势。</p> <p>但是——凡事就怕一个但是。虽然法国人想得美,但架不住你长得丑啊。</p> <p>老剧本容易抄,可新演员愿不愿意配合,那就另当别论了。法国人的这个战略构想犯了一个刻舟求剑式的致命错误。他们试图把自己代入当年美国的角色,把中国幻想成曾经的日本。</p> <p>可问题是,你法国人又不是周朝先,你冲中国说一句“我话讲完,谁赞成?谁反对”,我们就非得按你说的来啊?那我们就是不支持甚至明确表示反对又如何?你有本事动我们一根头发试试?</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>当年的美国之所以能按着日本的脑袋逼日本人在协议签字,经济逻辑不是核心原因,地缘政治才是。</p> <p>日本作为美国的事实上的殖民地,在安全和经济上是高度依赖美国的,根本没有说“达咩”的资本。</p> <p>而今天的中国呢?是一个拥有独立完整主权、具备全球打击能力的核大国,还拥有人类最完整的工业门类。我们什么都有,而且样样不差。</p> <p>法国指望中国像当年的日本一样,为了讨好欧洲而做出如此巨大的让步,除非马克龙真的让6亿解放军进驻巴黎,否则我想象不出还有第二种合理的可能性能为此提供背书了。</p> <p>此外,在上世纪80年代,美国是日本当之无愧的第一大出口市场。只要美国一卡脖子,日本经济分分钟就会窒息。</p> <p>但到了今天,中国不仅是世界工厂,更是世界市场。我们同时手握世界上最强的工业产能和最大的内需市场。而反观欧洲呢?对中国供应链和市场的依赖程度,远超当年美国对日本的依赖。</p> <p>一旦中欧之间真的爆发货币战或关税战,那么只要中国从反制工具箱里掏出几件法宝,无论是关键原材料的出口,还是中国的市场准入资格,随便哪个都够欧洲人喝一壶的。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>况且,退一万步说,就算中国愿意就汇率或关税问题和欧洲坐下来谈谈,欧洲那边又打算派谁出来和我们谈呢?</p> <p>马克龙?</p> <p>卡拉斯?</p> <p>冯德莱恩?</p> <p>总不可能是立陶宛总统瑙塞达吧?</p> <p>但无论是谁,这个人大概率都不会是默茨。</p> <p>虽然中国制造2025和德国4.0的此消彼长对德国的威胁最大,但德国工业界反而是如今欧洲最不愿意和中国闹僵的。</p> <p>这不是因为他们喜欢中国,而是因为德国企业在中国有着巨大的存量利益。大众、宝马、奔驰、西门子、巴斯夫……这些德国工业巨头把自己的半条命都押在了中国。没有中国的市场和供应链,它们早在俄乌冲突爆发当年就嗝屁了。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>现如今是个从事精密制造业的人都知道,如今的德国制造的正统,早就不在沃尔夫斯堡,不在慕尼黑,也不在斯图加特了,而是在中国,在江苏,在太仓。</p> <p>要不是因为忌惮如今德国国内焦虑到不行的恐华氛围,那些在太仓扎根多年的德国老板,过年回乡探亲的时候,高低都得和家里人夸耀一句:“爹,您不认得我了?我施耐德啊。其实我早就是中国人了。”</p> <p>那么多德国老板就指着中国混口饭吃呢,结果你法国的智库失惊无神来一句,“要么让人民币大幅升值,要么就对华商品普遍加税30%”?</p> <p>你信不信要是布鲁塞尔真采纳了这个建议,第二天德国国防军就闪击巴黎?</p> <p>所以法国智库那份报告,说破天了也就是看着唬人。寡妇床头的棒槌——样子货。试问一个连内部共识都尿不到一个壶里去的松散联盟,又有什么资格去逼迫世界第一大工业强国和第二大经济强国,签署《新广场协议》的城下之盟呢?</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>因此,法国人的这份报告,它写在纸面上,最后也注定只能停留在纸面上。</p> <p>如果非要说这份报告对我们来说有什么可取之处价值,那或许就是它为我们提供了一个特殊的观察窗口,让中国人清晰地看到了欧洲工业在旧时代落幕之前最后的挣扎与焦虑。</p> <p>对于中国而言,这既是实力的认证,也是危机的预警。</p> <p>我们在游戏中赢得太多了,他们就会想方设法赖我们的账,哪怕这些游戏规则最初都是他们自己制定的。</p> <p>如何才能稳住欧洲人日渐失衡的心态,让他们不服也得憋着陪我们继续玩,将会成为今后我们不得不面临的一个重要问题。</p> <p>既然法国人能从《广场协议》中汲取灵感,那中国人为什么不行呢?</p> <p>如果非要签署一份新的《广场协议》,那中国无论如何也应该比欧洲更有资格坐在当年美国的位置上才是。</p> <p>我们需要做的,就是把这个铁一般的客观事实和欧洲人说清楚,用欧洲人能听得懂的语言,和他们说清楚。</p> <p>中国能向欧洲输出的不光只有电动汽车,只要我们愿意,把主战坦克拉过去一样没问题。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p>要么,你们老老实实开门让匈牙利塞格德组装的比亚迪海豚开进去。</p> <p>要么,我们就让内蒙古包头下线的99B给你们直接轰过去。</p>

编辑:洪同剑